商標(biāo)侵權(quán)

原告路易威登馬利蒂公司與被告上海鑫貴房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、上海國際麗都置業(yè)有限公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛案是一起新類型知識產(chǎn)權(quán)案件。原告是法國公司――“LV”、更多......

國內(nèi)最大的服裝特許經(jīng)營連鎖企業(yè)山西百圓褲業(yè)有限公司以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭為由，將北京百圓城服裝有限公司告上法庭。 原告訴稱：本公司于1998年成立后，自20更多......

上海市第二中級人民法院在星源公司(Starbucks Corporation)、上海統(tǒng)一星巴克咖啡有限公司訴被告上海星巴克咖啡館有限公司、上海星巴克咖啡館有限公更多......

一、基本案情原告：王某（臺灣）被告：北京龍祥華夏商貿(mào)有限公司（以下簡稱龍祥華夏公司）原告訴稱：原告系“U.MA”文字及圖形組合注冊商更多......

根據(jù)國家工商總局的統(tǒng)一部署，江蘇省徐州工商局部署開展“解百納”商標(biāo)侵權(quán)專項檢查，對商場、超市、批發(fā)戶進行地毯式清查，嚴(yán)厲查處銷售侵犯“解百納”注冊商更多......

蘇州冠生園食品廠因在月餅等糕點產(chǎn)品上冒用“冠生園”品牌，遭該品牌擁有者上海冠生園（集團）有限公司（以下簡稱冠生園集團）起訴，要求其停止商標(biāo)侵權(quán)，賠償更多......

商標(biāo)侵權(quán)訴前責(zé)令停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為的復(fù)議 商標(biāo)侵權(quán)訴前責(zé)令停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為的復(fù)議當(dāng)事人對訴前責(zé)令停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為裁定不服的，可以在更多......

商標(biāo)侵權(quán)訴前責(zé)令停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為 商標(biāo)侵權(quán)訴前責(zé)令停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，商標(biāo)注冊人或者利更多......

商標(biāo)侵權(quán)訴訟的訴訟時效侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時效為二年，自商標(biāo)注冊人或者利害權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算。商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人超過二年起訴的更多......

注冊商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額的確定 注冊商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額的確定侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的更多......