歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置：首頁>商標(biāo)問答>最高人民法院對涉及注冊商標(biāo)授權(quán)爭議的注冊商標(biāo)專用權(quán)權(quán)利沖突糾紛依法不予受理作出復(fù)函
尚標(biāo)-特價轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

最高人民法院對涉及注冊商標(biāo)授權(quán)爭議的注冊商標(biāo)專用權(quán)權(quán)利沖突糾紛依法不予受理作出復(fù)函

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-07 04:19:00　　瀏覽：3584
　　

最高人民法院

對涉及注冊商標(biāo)授權(quán)爭議的注冊商標(biāo)

專用權(quán)權(quán)利沖突糾紛依法不予受理作出復(fù)函

日前，最高人民法院就一起涉及注冊商標(biāo)權(quán)權(quán)利沖突案件的處理作出答復(fù)：

　 一、根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十一條第(三)項(xiàng)、《商標(biāo)法》第三十條、第四十一條的規(guī)定，對涉及注冊商標(biāo)授權(quán)爭議的注冊商標(biāo)專用權(quán)權(quán)利沖突糾紛，告知原告向有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)申請?zhí)幚?，人民法院不予受理?o:p>

　 二、對違反誠實(shí)信用原則，使用與他人注冊商標(biāo)中的文字相同或者近似的企業(yè)字號，足以使相關(guān)公眾對其商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的，根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求，可以依照《民法通則》有關(guān)規(guī)定以及《反不正當(dāng)競爭法》第二條第一、二款規(guī)定，審查是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，追究行為人的民事責(zé)任。 m.rvmg.cn/topic/1.html m.rvmg.cn/topic/3.html m.rvmg.cn/topic/4.html m.rvmg.cn/topic/5.html m.rvmg.cn/topic/6.html m.rvmg.cn/topic/7.html m.rvmg.cn/topic/8.html m.rvmg.cn/topic/9.html m.rvmg.cn/topic/10.html m.rvmg.cn/topic/12.html m.rvmg.cn/topic/11.html m.rvmg.cn/topic/2.html

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊 

聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源：m.rvmg.cn”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！轉(zhuǎn)載請注明“來源：尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.rvmg.cn！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非尚標(biāo)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，可撥打電話：400-7187-888。
相關(guān)文章