商業(yè)的知識產(chǎn)權 一個經(jīng)驗者的跨界思考知識產(chǎn)權

來源：尚標知識產(chǎn)權    發(fā)布時間：2016-12-21 07:37:00　　瀏覽：3320

從事商標十多年，小標將以前的知識產(chǎn)權相關文章進行了整理，從中挑選出五十多篇以散文形式寫作的小文章做成一個集子，準備出版一部知識產(chǎn)權散文集。

普通公眾對概念沒有任何興趣，只有教授們才會津津樂道，教授們各自下著自己的定義，但不管如何定義，知識產(chǎn)權最終都被定義為一種法律上的權利。權利一般由天賦，也就是說獲得權利是免費的，但是取得知識產(chǎn)權卻需要支付費用，比如申請商標、專利都要向有關部門支付申請費用，維護權利還要支付維持費，比如商標每十年要交一次續(xù)展費，專利在有效期內每年都要交維持費。一旦權利被侵犯，還要自己掏腰包進行維權，這樣看這個權利談不上是好權利。

由于知識產(chǎn)權被界定為一個權利，有關知識產(chǎn)權的中介服務也就圍繞著權利展開，無論商標代理還是專利代理其業(yè)務都是幫助客戶獲得法律上的權利，只有取得了商標專用權、專利權才能得到商標法或專利法的保護。律師事務所的律師們幫企業(yè)打侵權官司就是維護企業(yè)知識產(chǎn)權的權利。不管是為了取得權利還是維護權利，統(tǒng)統(tǒng)都是要花錢的，只有投入沒有產(chǎn)出，企業(yè)當然不會感興趣。因此法律上的知識產(chǎn)權不受待見就可以理解了。

按照現(xiàn)有的財務制度知識產(chǎn)權可以記為無形資產(chǎn)，其本身就是一項財產(chǎn),具有巨大的價值，比如可口可樂公司的“可口可樂”商標評估價值達到六、七百億美元，一個商標價值超過中等規(guī)模國家一年的GDP總值。無形資產(chǎn)不僅是紙面上的，可以為企業(yè)帶來現(xiàn)實的利益。最具誘惑的是通過知識產(chǎn)權進行質押融資，目前政府一直在積極推動該項服務，政府又是貼息又是以政府信用作背書，為中小企業(yè)開辟了新的融資渠道，能夠獲得的融資一般在幾百萬到幾千萬元之間。

另外，知識產(chǎn)權可以為企業(yè)節(jié)稅，用知識產(chǎn)權申請高新技術企業(yè)和認定為軟件企業(yè)可以獲得很大程度上的稅收減免，除此還有多種節(jié)稅的方式。知識產(chǎn)權已經(jīng)演化為獨立的商業(yè)模式，我們說的特許經(jīng)營模式就是通過許可使用商標或專利技術作為主要業(yè)務，使企業(yè)從生產(chǎn)和銷售中解放出來，將精力集中到品牌的打造或技術研發(fā)，這就孕育了新的商業(yè)模式——“虛擬經(jīng)營模式”。在我國也有成功的案例，比如恒源祥公司，該公司沒有生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)，區(qū)區(qū)不到兩百人每年即創(chuàng)造五十億的產(chǎn)值，獲得四億利潤，其中80%的利潤來自商標許可。

深圳的朗科公司憑著優(yōu)盤專利技術優(yōu)勢開始向國外的企業(yè)收取許可費，我國也出現(xiàn)了新型的專利運營公司，這種完全輕資產(chǎn)運作的公司，對現(xiàn)有的商業(yè)模式是個顛覆……從商業(yè)的角度上看知識產(chǎn)權可以融資、可以節(jié)稅，還是一種輕資產(chǎn)運作的絕好商業(yè)模式。從商業(yè)上看為知識產(chǎn)權取得權利和維護權利所花費的錢就顯得微不足道了。

孔雀開屏很美麗，魯迅先生卻踱到后面看到了孔雀的屁股，角度不同看到的景致也不一樣。如果我們僅僅從法律的角度看到的知識產(chǎn)權無疑是孔雀的屁股，從商業(yè)的視角去看知識產(chǎn)權，會感慨這個孔雀屏是如此的美麗：知識產(chǎn)權本身有巨大的價值，還可以融資、可以節(jié)稅，可以作為載體進行輕資產(chǎn)運作將企業(yè)從繁瑣的生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)中解放出來……商業(yè)的知識產(chǎn)權必受企業(yè)的歡迎。