![尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)](/image/ad.jpg)
谷歌正試圖給“智能眼鏡”一個(gè)商標(biāo)
來源:m.rvmg.cn 發(fā)布時(shí)間:2014-07-19 01:32:00 瀏覽:2169
![](https://pic.86sb.com/submit_zj.png)
然而,據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)的報(bào)道,美國(guó)專利和商標(biāo)局(USPTO)推遲著公司這樣的計(jì)劃。該雜志公布的一封美國(guó)專利商標(biāo)局給谷歌信[PDF],列出了公司提出這一請(qǐng)求所存在的一些問題。
一個(gè)問題是,Glass的商標(biāo)與其他已有的商標(biāo)或者是正在申請(qǐng)的商標(biāo)太相似了,因?yàn)?,很顯然,谷歌并不是一家申請(qǐng)了智能眼鏡商標(biāo)的公司。它甚至不是一個(gè)有關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件/硬件相關(guān)商標(biāo)文件的應(yīng)用程序。從美國(guó)專利商標(biāo)局來的信中包括各種已經(jīng)批準(zhǔn)或正在申請(qǐng)的設(shè)計(jì)標(biāo)志,如“glass”,“looking glass”,“iGlass”,“的SmartGlass”和“teleglass。”
第二個(gè)問題是,即使谷歌有關(guān)于Glass的商標(biāo)——與其他所有都區(qū)別開——美國(guó)專利商標(biāo)局并不認(rèn)為智能眼鏡是在聯(lián)邦法律之下的,也就是說,描述一個(gè)產(chǎn)品,你可以不看商標(biāo)。也可以說“智能眼鏡”僅僅是一個(gè)描述性的詞。
當(dāng)然,谷歌不同意。據(jù)報(bào)道,該公司已經(jīng)提出了應(yīng)對(duì)美國(guó)專利商標(biāo)局的方法,并稱谷歌商標(biāo)不會(huì)因?yàn)樾麄鞫啵鼑雀鐶lass的產(chǎn)品而混淆。谷歌也需要想一想Glass是描述性的這個(gè)情況,因?yàn)楣雀鐶lass本身實(shí)際上并不包含任何物理玻璃。
不知道谷歌之后會(huì)不會(huì)為他的眼鏡申請(qǐng)一個(gè)'Glasshole'的商標(biāo)。
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情