商標(biāo)爭(zhēng)議裁定

來源：m.rvmg.cn    發(fā)布時(shí)間：2014-09-17 02:39:00　　瀏覽：2590

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)是獨(dú)立于商標(biāo)局之外的機(jī)構(gòu)，是國(guó)家工商行政管理局的一個(gè)組成部分。這個(gè)機(jī)構(gòu)的設(shè)立，發(fā)揮了執(zhí)法機(jī)關(guān)互相制約、互相配合的作用。目的是保障商標(biāo)的審查與注冊(cè)程序按法律規(guī)定進(jìn)行，保障有關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益。 什么是商標(biāo)爭(zhēng)議裁定? 商標(biāo)爭(zhēng)議裁定是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的主要職權(quán)之一。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)受理的商標(biāo)爭(zhēng)議評(píng)審案，獨(dú)立行使終審權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和任何個(gè)人的干涉。堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，充分聽取當(dāng)事人陳述的事實(shí)和理由，保障當(dāng)事人平等地行使法律賦予的權(quán)利，著重調(diào)查研究，嚴(yán)格依法裁決。 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)商標(biāo)爭(zhēng)議的終局裁定的結(jié)果，一般有兩種： 一是爭(zhēng)議人提出的理由和事實(shí)不能成立，維持被爭(zhēng)議的商標(biāo)的注冊(cè)； 二是爭(zhēng)議人提出的理由和事實(shí)成立，撤銷被爭(zhēng)議的商標(biāo)注冊(cè)。 但是，在實(shí)際工作中也會(huì)出現(xiàn)第三種結(jié)果，即部分地維持被爭(zhēng)議的商標(biāo)。這種情況是爭(zhēng)議雙方注冊(cè)的商標(biāo)相同或近似，但是被爭(zhēng)議的商標(biāo)所核定使用商品比爭(zhēng)議人的商標(biāo)核定使用商品范圍大。 被爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的部分商品與爭(zhēng)議人商標(biāo)核定使用的商品是非類似商品。于是，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)決定注銷部分類似商品上的商標(biāo)，保護(hù)其非類似商品上的商標(biāo)注冊(cè)。 《人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十二條，”對(duì)核準(zhǔn)注冊(cè)前已經(jīng)提出異議并經(jīng)裁定的商標(biāo)，不得再以相同的事實(shí)和理由申請(qǐng)裁定。”。 “核準(zhǔn)注冊(cè)前已經(jīng)提出異議并經(jīng)裁定”是指異議程序階段（即核準(zhǔn)注冊(cè)前），包括異議和異議復(fù)審兩步。裁定也包括商標(biāo)局異議裁定和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)異議復(fù)審的終局裁定。 “相同的事實(shí)和理由” 指同一事實(shí)和同一理由。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)拒絕受理在異議程序中裁定已產(chǎn)生效力的、案情沒有發(fā)展的案件，是符合法律原則的，也有利于維護(hù)法律的嚴(yán)肅性，因?yàn)樵诋愖h裁定中所根據(jù)的事實(shí)和理由，是經(jīng)過陳述、答辯和調(diào)查研究并以異議裁定書或異議復(fù)審終局裁定書的形式加以認(rèn)定，已具有法律效力，如果再予受理，便失去法律的嚴(yán)肅性和強(qiáng)制約束力，同時(shí)，對(duì)同一事實(shí)和理由進(jìn)行重復(fù)裁定毫無意義，且造成人力、物力、財(cái)力的浪費(fèi)。 《人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十三條 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出維持或者撤銷注冊(cè)商標(biāo)的裁定后，應(yīng)當(dāng)書面通知有關(guān)當(dāng)事人。 當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴?？梢渣c(diǎn)擊下載商標(biāo)爭(zhēng)議裁定申請(qǐng)書，然后在聯(lián)系尚標(biāo)幫你申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)爭(zhēng)議