無錫30多商家卷入西湖龍井商標侵權案

來源：無錫日報    發(fā)布時間：2015-04-03 05:56:00　　瀏覽：2105

3月20日，“西湖龍井”正式開采，而在此前錫城市場上已有相關包裝進行售賣。被譽為十大名茶之一的“西湖龍井”商標可不能隨便用。日前，杭州市西湖區(qū)龍井茶產業(yè)協(xié)會自稱遭到侵權，分批將無錫30多家茶葉銷售店、超市訴諸法庭。 龍井因其產地不同而分為越州龍井、錢塘龍井和西湖龍井。西湖龍井指的是西湖產區(qū)168平方公里以內的茶葉，西湖龍井商標于2011年由國家工商行政管理局核定為杭州市西湖區(qū)龍井茶產業(yè)協(xié)會所有。2012年4月該商標還被認定為馳名商標。 “我們經過一年多的調查取證發(fā)現(xiàn)，被告未經授權，長期在商品包裝上違法使用‘西湖龍井’標志，導致公眾的錯誤認知，不僅侵犯了消費者的合法權益，還給商標權人造成了重大經濟損失。同時，這也給‘西湖龍井’品牌的信譽和形象造成了不小的負面影響。”杭州市西湖區(qū)龍井茶產業(yè)協(xié)會代理律師孔德忠說。 公開的資料顯示，這不是杭州市西湖區(qū)龍井茶產業(yè)協(xié)會一次“打假”。之前，在浙江省內的嘉興、義烏、金華、東陽、湖州等地都有過類似的商標侵權案件發(fā)生，案件審理結果一般是侵權的公司、個人對西湖區(qū)龍井茶產業(yè)協(xié)會作出賠償。其中賠償數額較大的，達到10萬元。 不過，不少被起訴的茶商并不服氣，甚至覺得“冤”。“大概去年的時候，先是一位客人過來買茶葉，點名要西湖龍井，而我說沒有，然后他說能不能找一個西湖龍井的包裝盒，要送給朋友，我最后找了一個舊的給他，他也沒有買茶葉就走了；過了一會那位客人帶了另外兩個人過來，按照之前的說法，買了我的茶葉，讓我給一個西湖龍井的包裝給他。”無錫一家茶葉銷售店老板王先生說，買賣茶葉的收據上寫的也不是西湖龍井。一些受訪的茶商認為杭州市西湖區(qū)龍井茶產業(yè)協(xié)會存在“釣魚”打假的嫌疑。 對此，昨日記者聯(lián)系了杭州市西湖區(qū)龍井茶產業(yè)協(xié)會會長商建農，商建農回應，此次事件只是依法維權，打假是為維護消費者的利益，“西湖龍井原產地商標的發(fā)放是政府根據產區(qū)各廠家的產量核定發(fā)放的，使用商標本身不用交任何費用，即使非產業(yè)協(xié)會會員也可以使用”。無錫市場上到底有多少西湖龍井茶葉沒有相關統(tǒng)計，商建農表示，一些人侵權已成習慣，如果商家覺得有異議，應該向法院提供證據、提出申訴。 孔德忠也告訴記者，他們不存在釣魚維權的情形。對于每家涉嫌侵權的商戶，律師會認真調查，確定名單后再報杭州方面，看是不是會員單位，有沒有授權，調查取證依法進行。 無錫日報記者了解到，訴訟目前正在我市相關法院進行處理中。“不管結果如何，這次的案件給業(yè)內敲了一次警鐘。”無錫市茶葉行業(yè)協(xié)會相關負責人告訴記者，一直以來，由于廣大消費者對各種茶葉的辨識能力不高，所以業(yè)內常常存在以次充好、以假亂真的情況。尤其是每年的春茶開采季，由于早上市的茶葉價格高，一些茶葉公司違背誠信從外地調運低價茶葉過來冒充本地茶高價銷售，這些行業(yè)亂象對正規(guī)茶商和消費者造成很大的傷害。此次案件也提醒商家要有知識產權意識，進貨時應審查商品本身有沒有侵犯他人知識產權。一旦有侵權行為存在，在案件審理的時候，被告銷售侵權產品的時間長短、店鋪的位置等因素都會影響最后的賠償數額。

文章標簽:  商標侵權