知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在的現(xiàn)狀
來(lái)源：尚標(biāo)采編 發(fā)布時(shí)間：2016-05-09 06:04:00 瀏覽：1576
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在還處于發(fā)展中階段，的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究開(kāi)始的比較晚，因而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面顯得有些薄弱，在法律上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條文雖然已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)?shù)母叨龋聦?shí)上，并不能起到相應(yīng)的效果;在社會(huì)上，國(guó)民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)比較薄弱，因而很多時(shí)候法律也只能以儆效尤，但是，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，歸根結(jié)底還是需要全民意識(shí)提高，每個(gè)公民都有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，這樣法律實(shí)施起來(lái)才能夠順利。因而說(shuō)，當(dāng)前的還應(yīng)該抓好公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)建設(shè)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)，長(zhǎng)期的勞動(dòng)。我們需要付出很大的努力才行。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及范圍
知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及新思維方面的法律權(quán)利。一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種由國(guó)家在特定年限里授予個(gè)人的、能得的國(guó)家保護(hù)的權(quán)利，以制止未經(jīng)授權(quán)許可證的他人商業(yè)性地利用其“擁有”的新思維。
傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要由兩部分組織：
工業(yè)產(chǎn)權(quán)。包括專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、實(shí)用新型設(shè)計(jì)、工業(yè)品外觀(guān)設(shè)計(jì)、原產(chǎn)地標(biāo)記以及制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等;
版權(quán)以及與其有聯(lián)系的鄰接權(quán)，包括文化、音樂(lè)、藝術(shù)、攝影及電影攝影等作用。
如何加強(qiáng)對(duì)這些傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，是烏拉圭回合重點(diǎn)討論的內(nèi)容之一。還有一部分是目前有爭(zhēng)議的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，主要有：
⑴藥品的授予專(zhuān)利與受到特別限制的問(wèn)題;
⑵電腦程序受不受到保護(hù)的問(wèn)題;
⑶工程基因產(chǎn)品是否可取得專(zhuān)利的問(wèn)題;
⑷角色銷(xiāo)售權(quán)保護(hù)問(wèn)題;
⑸對(duì)電腦的軟件的保護(hù)權(quán)應(yīng)限于制定的密碼設(shè)計(jì)還是應(yīng)該擴(kuò)大計(jì)算機(jī)程序的“外型和感覺(jué)”方面;
⑹晶片分布圖和半導(dǎo)體晶片產(chǎn)品的設(shè)計(jì);
⑺制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容范圍等問(wèn)題國(guó)務(wù)院2010年11月5日召開(kāi)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與執(zhí)法 國(guó)務(wù)院在2010年11月5日召開(kāi)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與執(zhí)法工作電視電話(huà)會(huì)議，這是政府為全面推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作而采取的又一個(gè)重大舉措。再次顯示了政府堅(jiān)定不移地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心和信心。
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)，2015年，全國(guó)專(zhuān)利行政執(zhí)法辦案總量35844件，同比增長(zhǎng)46.4%。其中，專(zhuān)利糾紛辦案14607件(包括專(zhuān)利侵權(quán)糾紛辦案14202件)，同比增長(zhǎng)77.7%;查處假冒專(zhuān)利案件21237件，同比增長(zhǎng)30.6%。不僅在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，也給我國(guó)的企業(yè)形象和產(chǎn)品形象造成了極大的傷害，更使企業(yè)蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的不斷上漲，一方面是由于創(chuàng)新主體對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)淡薄，沒(méi)有對(duì)自身創(chuàng)新成果進(jìn)行有效保護(hù);另一方面是因?yàn)槲覈?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系還不完善，對(duì)侵權(quán)行為打擊力度不夠。
政府歷來(lái)高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。改革開(kāi)放30多年來(lái)，迅速建立起了較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，走過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌曜哌^(guò)的歷程，成績(jī)來(lái)之不易。但必須看到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況還不適應(yīng)深化改革開(kāi)放、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的要求，一些地區(qū)和領(lǐng)域侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、制售假冒偽劣商品現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生，干擾了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常秩序，妨害企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新積極性，損害了的國(guó)際形象。另一方面，企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與競(jìng)爭(zhēng)和維權(quán)的意識(shí)不強(qiáng)，不少商標(biāo)和版權(quán)等在海外遭遇侵權(quán)。
黨的十七屆五中全會(huì)明確提出，“十二五”時(shí)期要以科學(xué)發(fā)展為主題，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線(xiàn)，堅(jiān)持把科技進(jìn)步和創(chuàng)新作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要支撐。科技創(chuàng)新需要激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新活力，需要營(yíng)造創(chuàng)新的社會(huì)氛圍，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正是為創(chuàng)新?lián)纹鹆艘话驯Ｗo(hù)傘。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是尊重創(chuàng)造性勞動(dòng)和激勵(lì)創(chuàng)新的一項(xiàng)基本制度，是建設(shè)法治國(guó)家和誠(chéng)信社會(huì)的重要內(nèi)容。建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，就必須重視和切實(shí)解決當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的突出問(wèn)題，堅(jiān)定不移地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，全面推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得更大進(jìn)步。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的一項(xiàng)十分緊迫的重要工作。各地區(qū)、各部門(mén)要積極行動(dòng)起來(lái)，按照中央的統(tǒng)一部署，既要突出重點(diǎn)，強(qiáng)化監(jiān)管與執(zhí)法，加大刑事司法打擊力度，集中力量查處各自領(lǐng)域的突出問(wèn)題，遏制規(guī)模性侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，又要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，加快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制、政策和體制，營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境，大幅度提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力，為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和全面建設(shè)小康社會(huì)提供強(qiáng)有力的支撐。
文章標(biāo)簽: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
