銷售假“耐克”萬(wàn)余雙 被判銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)    發(fā)布時(shí)間：2016-05-10 03:35:00　　瀏覽：4211

2013年，余某、廖某、賈某共同成立了廈門(mén)基爾特商貿(mào)有限公司，由被告人余某負(fù)責(zé)銷售、被告人廖某負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)、被告人賈某負(fù)責(zé)進(jìn)貨，租賃了一間倉(cāng)庫(kù)，銷售“耐克”運(yùn)動(dòng)鞋。

2012年1月至2013年9月間，基爾特公司為了謀取非法利益，購(gòu)進(jìn)明知是假冒“耐克”運(yùn)動(dòng)鞋銷售給“唯品會(huì)”等電商平臺(tái)，銷售金額共計(jì)人民幣3055萬(wàn)余元。

2013年10月，公安人員抓獲余某、廖某、賈某，并從該公司及倉(cāng)庫(kù)查獲貼有“耐克”品牌商標(biāo)的運(yùn)動(dòng)鞋共計(jì)13472雙，查獲的“耐克”鞋經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人耐克(中國(guó))體育有限公司鑒定，均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。吊牌價(jià)共計(jì)人民幣995萬(wàn)余元。

法院經(jīng)審理，認(rèn)定被告單位廈門(mén)基爾特商貿(mào)有限公司犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處罰金人民幣1000萬(wàn)元;被告人余某、廖某、賈某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，均被判處有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金人民幣200萬(wàn)元。

　　法官說(shuō)法

電商平臺(tái)不是售假的法外之地

本案承辦法官倪宗澤分析，此案涉案金額高，且涉及電商售假、共同犯罪等問(wèn)題，在打擊假冒偽劣產(chǎn)品案件中具有突出的代表性。近年來(lái)，隨著電商平臺(tái)的迅速發(fā)展，利用互聯(lián)網(wǎng)售假的案件層出不窮，嚴(yán)重?fù)p害了正規(guī)廠家及消費(fèi)者的合法權(quán)益，擾亂了正常的市場(chǎng)秩序，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也形成了沖擊。對(duì)此，電商平臺(tái)管理部門(mén)要加大對(duì)商家的監(jiān)管力度，規(guī)范其銷售行為，工商、質(zhì)檢及司法部門(mén)要形成打擊合力，減少此類犯罪發(fā)生，凈化市場(chǎng)，保護(hù)合法企業(yè)及消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊(cè)