北京艾爾商標侵權廣氏菠蘿啤 法院判決賠償20萬元

來源：信息時報    發(fā)布時間：2016-11-01 01:55:00　　瀏覽：1733

近日，記者從廣州啤酒廠獲悉，其母公司廣州輕工工貿(mào)集團(以下簡稱“廣州輕工”)對北京艾爾集團北海酒業(yè)有限公司(以下簡稱“北京艾爾”)提起的侵權訴訟獲勝，廣州輕工獲賠20.03萬元人民幣，這是廣州輕工起訴該公司的又一次勝訴，也是廣州輕工廣氏菠蘿啤商標及裝潢侵權訴訟案件中第二起二審勝訴案。據(jù)了解，該案件主要涉及北京艾爾旗下艾爾菠蘿啤飲料對輕工廣州啤酒廠旗下廣氏菠蘿啤的圖形侵權。

包裝圖形被侵權二審廣氏菠蘿啤再度獲勝

記者從9月30日廣州知識產(chǎn)權法院民事判決書(2015)粵知法商民終字第360號判決書中獲悉，法院最后裁定，艾爾菠蘿啤飲料使用的菠蘿圖案與廣州輕工的商標近似，容易造成混淆，且北京艾爾提供的證據(jù)也不足以證明涉案菠蘿圖案已成為通用名稱圖形。二審判決北京艾爾立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯廣州輕工圖形注冊商標專用權的產(chǎn)品并賠償廣州輕工共計人民幣20.03萬元，駁回北京艾爾的上訴請求。

事實上，記者采訪廣州啤酒廠了解到，北京艾爾案件僅是廣氏菠蘿啤被侵權的縮影，廣氏菠蘿啤近年來深受山寨產(chǎn)品及假冒偽劣產(chǎn)品困擾，為保護企業(yè)及消費者的合法權益，實屬無奈才走上積極法律維權的道路。

記者從廣州啤酒廠獲悉，該公司曾對“廣辰”菠蘿啤飲料提起侵權訴訟，獲得一審、二審勝訴。當時法院判決，“廣辰”菠蘿啤飲料所屬的生產(chǎn)企業(yè)佛山市尊一飲料食品有限公司應于判決發(fā)生法律效力之日起立即停止生產(chǎn)、銷售侵害輕工享有的“廣氏”注冊商標轉讓專用權的侵權產(chǎn)品行為，并要向廣州輕工賠償經(jīng)濟損失10萬元，隨后“廣辰”不服上訴，但被廣東省高級人民法院2013年10月16日駁回上訴、維持原判。

頻頻被山寨或因廣氏菠蘿啤資深行業(yè)地位

為何廣氏菠蘿啤頻頻被山寨?或是因為廣氏菠蘿啤在業(yè)內(nèi)的資深地位所致。據(jù)了解，廣州啤酒廠系廣州輕工下屬企業(yè)，廣州啤酒廠的前身是廣東飲料廠，始建于1934年。于上世紀70年代末推出廣氏菠蘿啤味啤酒，是全國首創(chuàng)及原創(chuàng)的菠蘿啤果味飲料，由于具有鮮明嶺南特色，一經(jīng)面世便在全國范圍內(nèi)廣受歡迎，尤其為華南地區(qū)的消費者所喜愛。隨后，廣氏菠蘿啤成為廣州啤酒廠的龍頭產(chǎn)品。

廣州啤酒廠于1989年后注冊了“廣”及“廣氏”商標，主要使用于“廣氏”菠蘿啤商品上，后上述商標轉讓給輕工工貿(mào)公司。據(jù)悉，1982年至今，廣氏菠蘿啤先后獲得各種獎項，在業(yè)內(nèi)享有很高知名度，“廣氏”品牌于2012年獲“中國優(yōu)質(zhì)特色啤酒產(chǎn)品”稱號、2013年榮獲廣州十大手信產(chǎn)品及2014年獲得廣東老字號稱號等榮譽。后經(jīng)過改良，廣氏菠蘿啤受到時下年輕消費者歡迎。

被山寨侵權律師稱被山寨企業(yè)應積極維權

著名知識產(chǎn)權專家尹學謙表示，企業(yè)山寨行為使得食品安全無法保證，侵犯了消費者權益，還侵犯正規(guī)廠家合法的知識產(chǎn)權權益，是極為惡劣的侵權故意行為。山寨產(chǎn)品為何屢禁不止?北京市煒衡律師事務所合伙人何成律師認為主要是侵權成本低、維權成本高、查處力度弱等原因?qū)е隆?/p>

廣東華安聯(lián)合律師事務所江志宏律師表示，買到山寨產(chǎn)品時，消費者維權難，除非是買到假冒偽劣產(chǎn)品，消費者才可以去消協(xié)、工商等部門投訴并索賠，但買到疑似山寨的產(chǎn)品且該產(chǎn)品是經(jīng)工商部門批準生產(chǎn)的，便不能說其是假冒，這種情況下，消費者只能自認倒霉。被山寨企業(yè)應該積極維權，提出上訴，由法院認定疑似山寨產(chǎn)品企業(yè)是否構成侵權。

小鏈接

特有的標志符號區(qū)分

廣氏菠蘿啤山寨與正品

市面上跟廣氏菠蘿啤包裝圖形打擦邊球的產(chǎn)品如此多?消費者如何去辨別呢?廣氏菠蘿啤相關負責人表示，廣氏菠蘿啤正品易拉罐產(chǎn)品罐身右上角標有“廣州輕工”字樣及標志，瓶身菠蘿圖案正中間標識的“廣氏”采用繁體字，并在該字的上端標識有“Guang’s”英文字樣，音同“廣氏”，與市面上其他外形高度相似的“菠蘿啤”產(chǎn)品區(qū)隔開;此外，罐身正下方寫著生產(chǎn)廠家“廣州啤酒廠”。該負責人表示，上述細節(jié)都是廣氏菠蘿啤所特有的標志符號，消費者可以通過這些細節(jié)加以區(qū)分山寨產(chǎn)品。

文章標簽:  商標侵權