歡迎訪問尚標商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當前所在位置：首頁>商標資訊>“猛?！鄙虡双@批“蒙牛”告商評委
尚標-特價轉(zhuǎn)讓商標

“猛?！鄙虡双@批“蒙?！备嫔淘u委

來源：尚標知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2012-10-08 00:50:00　　瀏覽：1904

新京報訊 （記者張媛） 張某申請了商標“猛牛”用在潤滑油等產(chǎn)品上，為此，內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)（集團）股份有限公司將核準此事的國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱“商評委”）訴至法院。近日，一中院一審駁回了蒙牛公司的起訴。

2004年3月2日，張某申請注冊“猛牛”商標，指定用于潤滑油等商品，之后，該商標經(jīng)商標局初審并公告。其間，蒙牛公司向商標局提出異議。商標局認為，兩個商標指定使用的商品不類似、也未構(gòu)成近似，因此裁定“猛牛”商標予以核準注冊。

蒙牛公司不服裁定，再次提出異議申請，但商評委作出與上次相同的裁定結(jié)果。

為此，蒙牛公司起訴商評委稱，“猛牛”與該公司馳名商標“蒙牛”構(gòu)成了使用在相同或類似商品上的高度近似商標，勢必會導(dǎo)致公眾的混淆。

案件審理期間，商評委辯稱，其裁定認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，請求法院予以維持。

法院審理后認為，目前，“猛牛”商標指定使用的潤滑油、潤滑劑等商品與“蒙牛”商標所使用的乳制品商品關(guān)聯(lián)性較弱，在功能用途、生產(chǎn)銷售渠道、消費對象等方面均存在較大差異，“猛牛”商標的注冊并沒有違反商標法的規(guī)定。

法院認為，兩個商標雖然讀音相同，但公眾一般注意力仍可以將二者相區(qū)分，不至于對商品來源產(chǎn)生誤認，兩個商標未構(gòu)成近似商標。因此判決維持商評委的裁定。

文章標簽:  商評委 

聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源：m.rvmg.cn”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！轉(zhuǎn)載請注明“來源：尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址m.rvmg.cn！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，可撥打電話：400-7187-888。
相關(guān)文章