核心提示： 蘋(píng)果與唯冠、加多寶與廣藥，前者因“Ipad”的商標(biāo)歸屬權(quán)問(wèn)題對(duì)薄公堂，至今雙方還為

晨報(bào)訊（記者 何欣）認(rèn)為自家旗下的馳名商標(biāo)“旁氏”被侵權(quán)，聯(lián)合利華有限公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)

數(shù)量巨大，案值約10萬(wàn)元。順德城市網(wǎng)消息?。ㄓ浾哙u建華　通訊員麥健華、蘇潔鋒）　陳村市監(jiān)分局“三

廣西新聞網(wǎng)南寧訊（記者庾琳通訊員李清）通過(guò)不法渠道購(gòu)進(jìn)大批低價(jià)白糖，假冒他人注冊(cè)的商標(biāo)進(jìn)行重新包裝并

本報(bào)訊(記者汪洋)躥紅網(wǎng)絡(luò)后，保定“油條哥”劉洪安有了將“油條哥”注冊(cè)為商標(biāo)的想法

轉(zhuǎn)播到騰訊微博金阿歡提供的“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)注冊(cè)證 轉(zhuǎn)播到騰訊微博相親節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》的LOGO

民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)條款也已寫(xiě)入中國(guó)憲法。但如果我們不能站在面向

一段時(shí)間以來(lái)，蘋(píng)果、喬丹、林書(shū)豪等名人及國(guó)際品牌的商標(biāo)搶注事件掀起了國(guó)內(nèi)商標(biāo)風(fēng)云，商標(biāo)搶注再度成為炙

廣藥與加多寶關(guān)于王老吉商標(biāo)權(quán)的糾紛，最終以廣藥收回商標(biāo)所有權(quán)落下帷幕。而看似落敗的加多寶集團(tuán)，卻正在

餐巾紙上印幅國(guó)畫(huà)，周漁府被索賠24萬(wàn)西南政法大學(xué)100多名師生昨天旁聽(tīng)了這場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司的庭審，該案將擇