4月11日，北京商報記者從北京市豐臺區(qū)人民法院得到消息，北京龍徽釀酒有限公司（以下簡稱“北京龍徽”）起訴北京永輝商業(yè)有限公司、洛陽杜康控股有限公司（以下簡稱“洛陽杜康”）、汝陽杜康釀酒有限公司（以下簡稱“汝陽杜康”）侵害商標權(quán)糾紛一案正式開庭。

因為一張黑洞照片，圖庫“視覺”引發(fā)大量質(zhì)疑，其加注在諸多他人拍攝照片上的“水印”是否合理合法也成為不少人爭論的焦點。

差不多的包裝，一模一樣的文字、圖形商標，但里面裝的墨汁卻不是正規(guī)廠家生產(chǎn)的。針對自己銷售的“仿墨汁”，銷售者說明了進貨渠道并提供了憑據(jù)，能否被認定具有合法來源，免除其賠償責任？答案是否定的。

首張黑洞照片引發(fā)“版權(quán)事故”，視覺被點名了。現(xiàn)在是一個互聯(lián)網(wǎng)大盛的時代，人們通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸各種作品、視頻、圖片、設(shè)計、文字等等，而這些作品往往很容易被有心之人剽竊，由于互聯(lián)網(wǎng)范圍太大，所可能遇到的抄襲事件太多，維權(quán)更是困難。

?距離4月24日零點還有12天，雖然《復仇者聯(lián)盟4》還未開啟正式的在線票務(wù)預售，但近日一張上海萬達影城IMAX零點場“提前開搶”預售海報傳遍了微博和朋友圈，300塊一張的票價，讓不少朋友望洋興嘆。

因認為將“萬星人”用于APP名稱屬侵權(quán)行為,“萬星人”商標的注冊公司將網(wǎng)劇《萬萬沒想到》的出品方告上法庭。昨天下午,朝陽法院一審宣判,“萬星人”APP未侵犯注冊商標專用權(quán)。

今日，茶顏悅色發(fā)布微博，稱“品牌商標被赴韓留學生在韓國注冊，對方此行為合法，我們無權(quán)干涉。”

金立手機官網(wǎng)無法訪問，公司破產(chǎn)后商標如何處理？智能手機已經(jīng)結(jié)束了高速增漲的時代，一家家制造商的倒下足以說明紅海的殘酷。

歷經(jīng)2個月輾轉(zhuǎn)河南、江蘇等地的追查，上海警方近日（5日）偵破一起重大假冒注冊商標案，搗毀一個集生產(chǎn)、銷售假冒某品牌電線、電纜犯罪的窩點。

針對控股股東張裕集團未及時變更旗下商標的權(quán)屬、影響上市公司獨立性等問題，煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司（下稱“張裕股份”）4月3日晚發(fā)布整改公告稱，公司仍無法在短期內(nèi)取得“張?！钡壬虡说乃袡?quán)。