![尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)](/image/ad.jpg)
今年亞洲經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)放緩中國
來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2016-12-27 03:04:00 瀏覽:3067
原標(biāo)題:今年亞洲經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)放緩
【深圳商報(bào)北京5月4日訊】(駐京記者 宋華)社科院4日發(fā)布的《亞太藍(lán)皮書:亞太地區(qū)發(fā)展報(bào)告(2016)》指出,亞洲經(jīng)濟(jì)面臨的內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)會(huì)進(jìn)一步加大,2016年亞洲新興經(jīng)濟(jì)體增長率的下滑趨勢仍然難以遏制。報(bào)告同時(shí)指出,TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)不能成為亞太地區(qū)貿(mào)易規(guī)則的“樣板”,TPP短期對中國影響有限。
《亞太藍(lán)皮書》是中國社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院的集體研究成果。2016年的《亞太藍(lán)皮書》繼續(xù)關(guān)注中國周邊環(huán)境的變化。該書盤點(diǎn)了2015年亞太地區(qū)的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)問題,重點(diǎn)闡述了“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”對中國、美國、日本的影響,緬甸大選,越共十二大,南海變局以及中國與日、韓、印尼之間的關(guān)系,為深入了解2015年及未來中國及周邊環(huán)境的復(fù)雜形勢提供了重要參考。
亞洲經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大
亞洲經(jīng)濟(jì)2015年延續(xù)了過去四年增速放緩的趨勢。藍(lán)皮書認(rèn)為,2016年亞洲新興經(jīng)濟(jì)體增長率的下滑趨勢仍然難以遏制,亞洲經(jīng)濟(jì)面臨的內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)會(huì)進(jìn)一步加大,無論是短期還是長期風(fēng)險(xiǎn)都在上升,其嚴(yán)重程度可能是自國際金融危機(jī)以來未曾遇到的。
藍(lán)皮書分析,短期風(fēng)險(xiǎn)主要源自以下方面:一、2016年全球貿(mào)易下滑或低速增長趨勢仍將延續(xù);二、美聯(lián)儲(chǔ)加息與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大。國際金融危機(jī)爆發(fā)之后,亞洲新興經(jīng)濟(jì)體去產(chǎn)能、去杠桿的進(jìn)程嚴(yán)重落后于發(fā)達(dá)國家,尤其是2010年之后,無論是按照債務(wù)的增速,還是按照債務(wù)的相對水平,亞洲新興經(jīng)濟(jì)體都是最高的;三、新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)國家之間經(jīng)濟(jì)增長的“蹺蹺板”效應(yīng),2015年美日歐三大經(jīng)濟(jì)體總體增長率從2014年的1.4%上升到1.9%(預(yù)期數(shù)),但這既沒有拉動(dòng)全球貿(mào)易的增長,也沒有成為新興經(jīng)濟(jì)體增長的引擎,相反,新興經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)了增速放慢的趨勢。在這種“蹺蹺板”效應(yīng)的背后,一方面可能是全球貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的“脫鉤”;另一方面可能是持續(xù)二十余年的國際資本流動(dòng)的方向正在發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
TPP不能成為亞太地區(qū)貿(mào)易規(guī)則的“樣板”
藍(lán)皮書“專題:《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》”篇指出——TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)所設(shè)置的相關(guān)非傳統(tǒng)議題中,既有專門針對新興國際合作領(lǐng)域的具體規(guī)則,也有針對各國“邊境后”政策的具體議題(知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工、環(huán)境、國有企業(yè)、競爭政策等),還有涉及發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展的議題。這些議題本身反映了世界各國在諸多新領(lǐng)域試圖形成統(tǒng)一規(guī)則的訴求,符合全球化的未來發(fā)展方向,其部分理念具有一定的合理性和進(jìn)步性。
但由于美國是TPP談判的主要推動(dòng)者,其談判能力、規(guī)則制定能力明顯高于其他談判國,因此最終TPP非傳統(tǒng)議題相關(guān)條款具有鮮明的美式價(jià)值體系特征。美國推進(jìn)TPP的根本目的是維護(hù)其地緣利益和經(jīng)濟(jì)利益,這決定了其不可能在真正意義上從建立一套亞太地區(qū)普遍可適用的規(guī)則出發(fā)推進(jìn)TPP談判。在美國和其他國家的激烈博弈下,各個(gè)議題的具體條款最終只會(huì)是各方利益妥協(xié)的結(jié)果,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能成為亞太地區(qū)乃至全球相關(guān)貿(mào)易規(guī)則的“樣板”。
TPP對中國不同行業(yè)的影響差異較大
藍(lán)皮書指出,從貨物貿(mào)易角度看,TPP對中國的中短期影響比較有限,但是TPP對不同行業(yè)的影響差異較大,對特定產(chǎn)業(yè)部門的影響仍比較顯著。TPP的競爭力更多地體現(xiàn)在規(guī)則方面。
藍(lán)皮書分析,無論中國是否加入TPP,中國企業(yè)和中國經(jīng)濟(jì)都可能會(huì)受到TPP非傳統(tǒng)議題的影響。首先,TPP的相關(guān)服務(wù)貿(mào)易條款和投資條款將會(huì)對中國的服務(wù)業(yè)和對外投資等產(chǎn)生深刻影響。從中美BIT負(fù)面清單交換情況看,目前中國在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的開放壓力仍然較大,而未來包括金融、電信、專業(yè)服務(wù)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域面臨的沖擊不可忽視。
其次,TPP代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款對中國的潛在沖擊將比較顯著:中國的制藥行業(yè)可能會(huì)遭受較大沖擊;目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、相關(guān)法律的立法和執(zhí)行仍有改善的空間;包括美國在內(nèi)的TPP國家高科技企業(yè),利用其先進(jìn)技術(shù)在全球進(jìn)行技術(shù)專利注冊,如果按照嚴(yán)格的專利保護(hù),將嚴(yán)重影響中國在外觀、設(shè)計(jì)、工藝等領(lǐng)域的技術(shù)模仿和引進(jìn)。
三是,TPP推動(dòng)的競爭政策和國有企業(yè)條款等約束性條款,將使得在TPP國家投資的中國國有企業(yè)面臨著更為嚴(yán)格的國際經(jīng)營環(huán)境,強(qiáng)調(diào)公平競爭的國有企業(yè)條款有可能會(huì)在短期內(nèi)削弱包括國有企業(yè)在內(nèi)的中資企業(yè)的國際競爭力。
此外,中資企業(yè)將受到因TPP而變得更加嚴(yán)格的環(huán)境法和勞工法約束。
中國應(yīng)加速RCEP談判進(jìn)程
藍(lán)皮書“區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作”篇指出,TPP談判并沒有包括中國,RCEP(區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議)談判也沒有包含美國,這對亞太經(jīng)貿(mào)區(qū)域整合是不利的。TPP談判的順利展開給RCEP帶來很大壓力,特別對中國,其有可能會(huì)考慮在談判中加強(qiáng)與東盟的聯(lián)系,以加速談判進(jìn)程,防止被邊緣化。
藍(lán)皮書認(rèn)為,RCEP談判進(jìn)程的快速推進(jìn)不但有利于消除TPP協(xié)議達(dá)成后貿(mào)易轉(zhuǎn)移對中國出口貿(mào)易的負(fù)面影響,促進(jìn)中國和相關(guān)國家的貿(mào)易投資合作,也有利于鞏固中國和東盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系和睦鄰友好,加速東亞經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。同時(shí),對中國來說,RCEP組建符合中國實(shí)施的“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交政策,RCEP不但將顯著改善中國與周邊國家的關(guān)系,還將使得中國在區(qū)域合作中的主導(dǎo)地位和引領(lǐng)作用更為突出,為構(gòu)建更穩(wěn)定、互利、合作的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情