索賠3000萬!360與“360貸貸網(wǎng)”沒關(guān)系

來源：央廣網(wǎng)    發(fā)布時間：2016-02-20 06:46:00　　瀏覽：1197

原標(biāo)題：索賠3000萬!360與“360貸貸網(wǎng)”沒關(guān)系

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道，近日，360公司向“360貸貸網(wǎng)”提起馳名商標(biāo)侵權(quán)訴訟，以“360貸貸網(wǎng)”侵害360相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)為由，要求賠償總額3000萬人民幣。據(jù)了解，這是我國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)有史以來索賠金額最高的一起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。

360訴商標(biāo)侵權(quán)：名稱、LOGO上“傍名牌”

2月初，360公司一紙訴狀，將“360貸貸網(wǎng)”告上法院。據(jù)了解，“360貸貸網(wǎng)”由北京聯(lián)合中投金融信息服務(wù)有限公司和云南貸貸互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司共同經(jīng)營。360公司訴訟總監(jiān)洪成宇說，無論是從公司名稱還是公司LOGO上，“360貸貸網(wǎng)”都有侵權(quán)之嫌。

洪成宇：它在網(wǎng)站上，以及它們公司的經(jīng)營場所和其他的商業(yè)活動經(jīng)營的過程中，都在顯著的位置突出的使用一個LOGO叫“360貸貸網(wǎng)”。這個LOGO的主體部分，也就是它顯著性最強(qiáng)的部分，就是綠色的數(shù)字“360”。我們認(rèn)為，這種行為已經(jīng)非常明顯的顯示出來“傍名牌”的故意。

洪成宇說，360公司的商標(biāo)經(jīng)過長期的持續(xù)使用和廣泛宣傳，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)安全的代名詞，并獲得相關(guān)公眾的認(rèn)可。“360貸貸網(wǎng)”屬于商標(biāo)侵權(quán)，一方面給360造成了經(jīng)濟(jì)損失，另一方面又搭上360品牌的“順風(fēng)車”，實(shí)現(xiàn)盈利。因此，360公司要求索賠3000萬元。

洪成宇：我們的索賠數(shù)額是3000萬，據(jù)我所知，這應(yīng)該是中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)有史以來索賠金額最高的商標(biāo)侵權(quán)訴訟。我們主要考慮的是我們品牌價值;另外還有在他們網(wǎng)站自己的宣傳語中幾個億的交易額。

“360貸貸網(wǎng)”回應(yīng)訴訟：不方便說!

面對360公司的訴訟，“360貸貸網(wǎng)”做何回應(yīng)呢?記者撥通了“360貸貸網(wǎng)”的官方客服電話，但這個電話已經(jīng)因?yàn)榍焚M(fèi)原因無法接通。記者又從網(wǎng)站上找到了另外一個官方業(yè)務(wù)合作電話。對方明確表示“360貸貸網(wǎng)”確實(shí)與360公司沒有任何關(guān)系，但對于起訴一事，對方表示不想多談，并直接掛斷了電話。

“360貸貸網(wǎng)”相關(guān)人員：這個事情我不方便回答。

目前，這一案件已經(jīng)由北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理立案。

互聯(lián)網(wǎng)金融痼疾：不是輕視知識產(chǎn)權(quán)這么簡單

關(guān)于“360貸貸網(wǎng)”是否侵權(quán)360公司還有待法院判決，我們暫且不論。但這一紙訴狀背后，互聯(lián)網(wǎng)金融自身發(fā)展的痼疾有待深思。

其實(shí)，這次的商標(biāo)侵權(quán)訴訟并非個例。去年11月，就有媒體曾經(jīng)爆出“合拍在線”因涉嫌侵犯“合拍”的商標(biāo)權(quán)被起訴;“小米e貸”也因?yàn)槭褂?#8220;小米”商標(biāo)被小米科技有限責(zé)任公司告到法院。有分析認(rèn)為，這種現(xiàn)象折射出互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)存在著知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱的現(xiàn)象。不過，知名互聯(lián)網(wǎng)法律專家趙占領(lǐng)卻認(rèn)為，恰恰相反，很多創(chuàng)業(yè)者希望通過這樣的方式推廣自己的品牌。

趙占領(lǐng)：互聯(lián)網(wǎng)的這些創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)域中，其實(shí)很多創(chuàng)業(yè)者并不是對知識產(chǎn)權(quán)一無所知。實(shí)際上更多的情況下，他們對知識產(chǎn)權(quán)有所了解，并特意去通過這種方式推廣自己的產(chǎn)品和品牌。同時，這些公司也衡量到侵權(quán)的成本，因?yàn)槲覈谥R產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面的處罰力度還不夠。

短期來看，互聯(lián)網(wǎng)金融“傍名牌”的現(xiàn)象的確可以收獲關(guān)注度。不過，從長遠(yuǎn)的角度上講，互聯(lián)網(wǎng)金融要想獲得真正發(fā)展，還是需要建立良好口碑，打造自身品牌。